| Journal de bord, blog |
|
Toujurs le même sénario
Le 19 aot 2024 Et c'est toujours le même scénario, le même épouvantable spectacle auquel nous assistons, impassibles, détachés, et habitués maintenant à l'horreur : corps calcinés, déchiquetés, enfants hurlant errant à la recherche de proches, Hommes pleurant un petit corps dans les bras. Depuis neuf mois, les images en provenance de Gaza se répètent, inlassablement. Qu'auraient-elles été..."...voir plus...
Toujurs le même sénario Le 19 aot 2024 Et c'est toujours le même scénario, le même épouvantable spectacle auquel nous assistons, impassibles, détachés, et habitués maintenant à l'horreur : corps calcinés, déchiquetés, enfants hurlant errant à la recherche de proches, Hommes pleurant un petit corps dans les bras. Depuis neuf mois, les images en provenance de Gaza se répètent, inlassablement. Qu'auraient-elles été ces images si les 160 journalistes assassinés par Israël pour tenter de cacher aux yeux du monde le génocide en cours à Gaza, étaient encore là accomplissant leur travail funèbre ? J'ai honte, horriblement honte. Honte de ceux qui continuent vaille que vaille à fournir à Israel les armes, les munitions, les renseignements, les appuis politiques et diplomatiques en dépit de ce qu'ils savent. Honte de cet Occident chrétien qui crache sur des valeurs qu'il prétend défendre, Occident qui se soulève à la moindre bavure policière, qui fait tout un plat d'un accident ou d'un discours mais qui ferme les yeux devant un génocide prouvé ; 40 000 morts déjà sans compter les corps innombrables de ceux qui restent sous les décombres, des villes totalement dévastées, irreconstructibles avant vingt ans au moins : environ 2% de la population de Gaza aurait été tué. Si on ramenait le bilan à un pays comme la France, cela reviendrait à 1,5 millions de personnes tuées dont plus de 600000 enfants. Des enfants traumatisés à vie… Et c'est cela que nous acceptons passivement lâchement en regardant les jeux olympiques et allant à la messe dominicale ? Pendant ce temps-là, subrepticement, les colons continuent à grignoter inlassablement la Cisjordanie, la Palestine soi-disant libre. Parfois ils se font prendre la main dans le sac et l'Occident hausse le ton en menaçant de leur interdire l'entrée chez lui mais en ne le faisant réellement qu'à la marge. Quelle puissance de dissuasion, il utilise cet Occident porte drapeau des droits de l'homme ! Et malgré ça nous assistons toujours au même scénario, inlassablement, lâchement : promesse de sanctions jamais mises en œuvre et de toutes les façons contrebattues par la générosité insolente des Etats Unis. Ma France, celle pour laquelle je me suis battu va-t-elle pouvoir se regarder dans la glace alors qu'elle observe ailleurs. Elle n'appuie même pas l'ONU lorsque courageusement celle-ci hurle au scandale, au crime… Israel a toujours raison. Israel est la victime aux cotés de laquelle il faut toujours se situer. Israel a tous les droits, avantages dont personne d'autre dans le monde peut se prévaloir. Je suis désespéré, abattu, je ressens en moi une immense colère sourde, espérant un sursaut qui ne vient jamais, une condamnation publique, spectaculaire. Que mon pays la France donne l'exemple, qu'elle prenne le risque d'être accusée de ce crime suprême d'antisémitisme, toujours redouté alors que tous nous savons bien combien il est confortable d'assimiler antisionisme et antisémitisme. Comment mes amis peuvent-ils encore rester silencieux, comment ceux que j'aime et respecte peuvent-ils encore détourner les yeux ? Dans quel état vont-ils un jour se réveiller, se frotter les yeux en se demandant ce qu'ils n'ont pas fait, pas dit, pas écrit ? Aujourd'hui et même hier, personne ne peut dire qu'il ne savait pas ». Il y a ceux qui savent et qui cautionnent, mais pour moi les plus lâches sont ceux qui préfèrent faire comme si cela n'existait pas. L'histoire ne les oubliera pas. Certes on peut toujours se dire que les Israéliens perdent leur âme. Mais en ont-ils une d'âme. Ne se rendent-ils pas compte qu'ils bafouent tout ce qu'ils proclament depuis des millénaires et qu'ils nous entrainent nous les chrétiens dans leur même spirale mortifère ? Et qu'ils n'épargnent pas le désespoir de ces Juifs aussi horrifiés que nous mais silencieux par crainte des représailles ? Où allons-nous ? Quand ces massacres vont-ils cesser ? Quand allons-nous nous réveiller ? Quand allons-nous appliquer des sanctions sévères, pénalisantes à cet Israel criminel et notamment couper tout approvisionnement en matériels létaux, en finances et en appui de toute nature ? Que pouvons-nous faire devant la lâcheté de nos gouvernants ? Dénoncer, dénoncer sans relâche st bien mais cela sert-il ? Ne jamais cesser de parler de la Palestine pour ne pas banaliser, invisibiliser le massacre. Utiliser le terme génocide continuellement. J'espère de tout mon cœur que l'Histoire n'oubliera pas les complices de ce génocide, qu'elle les couvrira d'opprobre, les fera mourir dans des remords terribles. J'espère que les complices actifs ou passifs de ce génocide seront désavoués par leurs enfants plus lucides qu'eux, qu'ils finiront dans les poubelles de l'histoire. Je me rends compte que ce que je dis est grave et j'ai même de la honte pour la haine que je ressens à l'égard de ces complices américains, allemands, européens, français. Mais c'est ce qui déborde de mon cœur et je ne peux le garder en moi … DD ... voir moins...
Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Inscrivez-vous, c'est gratuit et sans danger :) |
|
Syrie-France: une embellie ?
Le 24 juillet 2024 Enfin une déclaration un peu plus positive du gouvernement français concernant la Syrie avec laquelle nous n'avons plus de relations depuis douze ans... Intervention de M. Nicolas de Rivière, représentant permanent de la France auprès des Nations unies, au Conseil de sécurité (New York, 22/07/2024) Monsieur le Président, Je remercie MM. Pedersen..."...voir plus...
Syrie-France: une embellie ? Le 24 juillet 2024 Enfin une déclaration un peu plus positive du gouvernement français concernant la Syrie avec laquelle nous n'avons plus de relations depuis douze ans... Intervention de M. Nicolas de Rivière, représentant permanent de la France auprès des Nations unies, au Conseil de sécurité (New York, 22/07/2024) Monsieur le Président, Je remercie MM. Pedersen et Rajasingham pour leurs interventions. Seule une solution politique fondée sur la résolution 2254 permettra de parvenir à une paix juste en Syrie. La France soutient les efforts de M. Pedersen et son approche “step for step”. Il faut en effet que le régime mette fin à son blocage persistant du processus politique. La communauté internationale se tient prête à explorer avec lui toutes les perspectives susceptibles de ramener la stabilité. C'est à la condition de progrès tangibles sur le volet politique que les sanctions pourront être levées et que nous pourrons envisager de financer la reconstruction. La France continue de soutenir les millions de réfugiés syriens dans la région, ainsi que les pays qui les accueillent. Leurs réticences à rentrer dans leur pays ne sont pas seulement économiques. Elles tiennent avant tout à des motifs sécuritaires et politiques. La France poursuit ses travaux avec le HCR pour que le régime crée les conditions d'un retour sûr. Nous appelons celui-ci à s'engager de bonne foi pour fournir toutes les garanties nécessaires. Nous appuyons pleinement les efforts du Haut-Commissaire Grandi en la matière. La France appelle le régime ainsi que toutes les parties au conflit à clarifier la situation des portés disparus et à libérer les personnes détenues arbitrairement. Le recours systématique à la torture et aux violences sexuelles ne doit pas rester impuni. La situation humanitaire n'a cessé de se dégrader, et à peine 21% du plan de réponse est financé. Nous devons donc nous mobiliser, notamment dans le secteur de l'eau et de l'assainissement. L'Union européenne est le premier contributeur. L'aide française s'élève à 50 millions d'euros en 2024. Nous encourageons tous les membres de ce Conseil à participer à cet effort. L'acheminement de l'aide doit être garanti par toutes les voies possibles, à travers les frontières et les lignes de front. Nous saluons à cet égard l'extension, jusqu'en janvier 2025, de l'ouverture du poste-frontière de Bab al-Hawa. Cette voie doit être pérennisée aussi longtemps que nécessaire. Enfin, la France est préoccupée par la situation au Liban et par les violences à la frontière avec Israël. Elle appelle les parties à la retenue et au respect de la résolution 1701. Nous restons engagés pour éviter un embrasement régional, sur la base des propositions que nous avons faites aux deux parties. ... voir moins...
Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Inscrivez-vous, c'est gratuit et sans danger :) |
|
La République est-elle républicaine ?
Le 18 juillet 2024 La République est-elle républicaine ? L'esprit du système politique actuel se fonde sur l'inclusion par l'exclusion. Est-ce bien républicain ? se demande l'écrivain Henri Quantin. L'avantage, avec les États-Unis, c'est que les noms des deux partis politiques qui s'affrontent permettent d'emblée de distinguer républicains et démocrates. A priori, on est..."...voir plus...
La République est-elle républicaine ? Le 18 juillet 2024 La République est-elle républicaine ? L'esprit du système politique actuel se fonde sur l'inclusion par l'exclusion. Est-ce bien républicain ? se demande l'écrivain Henri Quantin. L'avantage, avec les États-Unis, c'est que les noms des deux partis politiques qui s'affrontent permettent d'emblée de distinguer républicains et démocrates. A priori, on est soit l'un, soit l'autre. Peu d'électeurs se revendiquent à la fois de l'étiquette de Donald Trump et de celle de Joe Biden. En France, c'est nettement moins clair et la récente lettre aux Français du président Emmanuel Macron entretient hélas la confusion. Il n'y a pas que chez Les Républicains qu'on ne sait plus trop qui sont ceux qui ont le droit d'être appelés Républicains. En littérature ou en philosophie, pour mesurer l'écart entre un adjectif devenu courant et le nom dont il est tiré, on pose parfois des questions faussement tautologiques : Descartes est-il cartésien ? Kafka est-il kafkaïen ? Rabelais est-il rabelaisien ? Sur ce modèle, nous mettrions volontiers cette question à l'ordre du jour : la République est-elle républicaine ? Les démocrates républicains et les autres La forte mobilisation aux deux tours des législatives, affirme le Président dans sa lettre, témoigne de la vitalité de notre République. N'est-ce pas de notre démocratie, qu'il devrait dire, puisqu'il s'agit seulement du nombre de ceux qui se sont rendus aux urnes ? La suite ne laisse aucun doute : parmi ces électeurs censés témoigner de la vitalité républicaine, beaucoup ne sont pas républicains aux yeux d'Emmanuel Macron. C'est le cas, au minimum, de tous ceux qui ont voté pour l'extrême-droite, soit 36% des voix au second tour, contre 25% pour le Nouveau Front populaire et 23% pour Renaissance. Rien de nouveau, d'ailleurs, dans cette incongruité démocratique (mais pas républicaine ?), puisque le Front national (devenu le Rassemblement national) n'eut longtemps aucun représentant à l'Assemblée nationale, alors qu'il obtenait autour de 15% des voix à chaque élection. Certains semblent découvrir avec plus de trente ans de retard cet effet voulu du scrutin majoritaire à deux tours. Une fois qu'il a exclu explicitement l'extrême-droite, et elle seule bizarrement, des forces républicaines, le président Macron a la gentillesse de donner aux destinataires de sa lettre quelques critères pour savoir quels sont les démocrates (appelons ainsi ceux qui sont allés voter) qui sont aussi des républicains : C'est à ce titre que je demande à l'ensemble des forces politiques se reconnaissant dans les institutions républicaines, l'État de droit, le parlementarisme, une orientation européenne et la défense de l'indépendance française, d'engager un dialogue sincère et loyal pour bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays. L'inclusion par exclusion L'inventaire se veut-il consensuel ? Les critères définissent-ils les républicains ou délimitent-ils, parmi les républicains, ceux qui sont appelés à gouverner ? Qu'en est-il, par exemple, de quelqu'un qui juge que l'orientation européenne actuelle est incompatible avec la défense de l'indépendance française ? En réalité, les certificats de vertu républicaine exigés par le Président, quelle que soit leur légitimité, illustrent à merveille l'esprit qui fonde tout le système actuel : l'inclusion par exclusion. Exclusion, mais qui n'ose expliciter ses anathèmes qu'envers l'extrême-droite, alors que seule LFI — la journaliste Élisabeth Geffroy l'a très bien analysé dans Le Figaro — légitime la violence politique. Inclusion, mais qui n'inclut que celui qui partage vos idées et votre méthode de gouvernement. L'horizon du parti unique On ne peut s'y tromper. Alors même qu'il vient de subir trois désaveux cinglants dans les urnes, le président Emmanuel Macron présente à nouveau comme solution à la crise son programme de la présidentielle de 2017 : l'horizon d'un parti unique qui dépasse le clivage droite-gauche. La conclusion légèrement fanfaronne de sa lettre sonne comme un aveu, puisqu'il parle de cet esprit de dépassement que j'ai toujours appelé de mes vœux. En bref, Emmanuel Macron est mort, vive Emmanuel Macron ! Ce cri-là n'est, je crois, ni démocratique ni républicain. Henri Quantin ... voir moins...
Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Inscrivez-vous, c'est gratuit et sans danger :) |
|
LA DERIVE DES FRONTIERES
Le 10 juin 2024 LA DERIVE DES FRONTIERES La carte du monde est en passe d'être bouleversée Le chaos géopolitique mondial va faire changer la carte du monde à court-terme. L'Ukraine, la mer de Chine, la Palestine ne doivent pas cacher la centaine de disputes territoriales répertoriées par l'ONU. Dans le contexte du déclin de l'influence américaine et du réveil des
LA DERIVE DES FRONTIERES Le 10 juin 2024 LA DERIVE DES FRONTIERES La carte du monde est en passe d'être bouleversée Le chaos géopolitique mondial va faire changer la carte du monde à court-terme. L'Ukraine, la mer de Chine, la Palestine ne doivent pas cacher la centaine de disputes territoriales répertoriées par l'ONU. Dans le contexte du déclin de l'influence américaine et du réveil des nationalismes, l'ONU a du mal à tenir son rôle de médiateur... Et l'UE peine à faire entendre sa voix... Le chaos géopolitique met les frontières sous pression. Le déclin de la « Pax Americana » des trente dernières années, les expansionnismes russe et chinois combinés au réveil des revendications ethniques et nationalistes vont bouleverser l'atlas mondial. La guerre en Ukraine, la tension montante autour de Taïwan et les conflits qui continuent de déchirer le Moyen-Orient ne doivent pas cacher la grosse centaine de disputes territoriales répertoriées par l'ONU selon Timothy Less et Sam Olsen pour The Critic (voir l'article en lien). Au lendemain de l'offensive russe en Ukraine, le Conseil européen a fait part de son indignation : « L'usage de la force pour changer les frontières n'a pas sa place au XXIe siècle ». Quelle naïveté ! Car depuis la fin des empires ottoman et austro-hongrois après la Première guerre mondiale, la carte du monde a été maintes fois bouleversée. Les lignes de démarcation entre les nations coïncident avec les intérêts des puissances dominantes. Et la décennie 2020 promet de fortes secousses géopolitiques. Le « glacis » de la guerre froide est une expression trompeuse : les deux ennemis n'ont eu de cesse de démanteler les empires coloniaux européens – comme la crise de Suez en 1956 l'a démontrée. La chute de l'URSS a provoqué une nouvelle vague de bouleversements. Dans les Balkans, les Américains ont profité de leur hégémonie pour pousser les nationalismes locaux et punir les Serbes, qui dominaient l'ancienne Yougoslavie et restaient trop proches des Russes. Washington a reconnu l'indépendance de l'Ukraine et du Kosovo, tout en encourageant l'UE à s'étendre vers l'Est. Le « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes » si cher à Oncle Sam ne s'appliquait déjà pas à tous. Aux revendications des Serbes de Bosnie ou aux Albanais de Macédoine, on a opposé le respect des frontières et de l'intégrité territoriale. Il n'y a donc pas de morale en géopolitique : juste l'intérêt des puissants. D'ailleurs, le « Sud global » considère la carte du monde actuelle comme un héritage imposé par l'Occident et n'hésite plus à remettre en question les lignes de démarcation contraires à leurs intérêts. La Chine a pris appui sur des traités internationaux reconnus pour annexer Macao et Hong Kong. Pékin voit la mer de Chine méridionale comme la « mare nostrum » des Romains. Elle a construit des îles artificielles pour cimenter ses prétentions face au Vietnam et aux Philippines entre autres... Et affiche sa volonté d'imposer une « réunification » à Taïwan (« Si les Américains l'ont permis à l'Allemagne, pourquoi pas nous ? »). La Russie, dès 2008, a pris le contrôle de parties de la Géorgie avant d'occuper en 2014 le Donbass ukrainien et la Crimée. On connaît la suite... Le Venezuela a rouvert un dossier vieux d'un siècle contre son voisin le Guyana : il revendique presque les trois quarts d'un pays riche en pétrole. La Royal Navy a envoyé un bâtiment de guerre en appui à son ancienne colonie. Les membres de l'OTAN ne sont pas en reste : la Turquie profite de la faiblesse occidentale pour renforcer la Chypre du Nord, qu'elle considère comme un État indépendant. Ce protectorat de fait est un atout stratégique pour Ankara car les fonds sous-marins environnants regorgent de ressources pétrolières et gazières. La petite Hongrie de Victor Orban fait pression pour les droits des minorités magyares – visant particulièrement l'Ukraine. La « poudrière des Balkans », laissée sur le bas-côté de l'UE, s'est réveillée : les Croates et les Serbes de Bosnie font entendre leur mécontentement. Grogne activement encouragée par Moscou, soutien de Belgrade dans son refus de reconnaître le Kosovo comme dans son ambition de rattacher la Republika Srpska (où les Serbes bosniaques sont majoritaires). Et qu'arrivera-t-il dans la Russie post-Poutine ? De nombreux peuples pourraient transformer la zone caucasienne jusqu'à l'Asie centrale en poudrière géante. La Russie n'a pas su (ou voulu) protéger la petite Arménie face à l'agression azérie alors qu'en Extrême-Orient, le Japon a ravivé sa revendication sur les îles Kouriles annexées par les Soviétiques en 1945. La puissance militaire montante en Europe, la Pologne, a les yeux rivés sur l'enclave de Kaliningrad. Cette base stratégique pour les Russes a été renommée l'année dernière Krolewiec par Varsovie... Pékin a fait de la dénonciation des traités iniques que les puissances occidentales ont imposés au XIXe siècle une priorité politique. Il en reste un... datant de 1860 et qui donnait aux Russes un territoire d'1 million de km2 autour de Vladivostok. La Chine, « l'amie » de la Russie, n'a pas oublié... La carte du monde va donc encore changer malgré les exhortations du Conseil européen. L'UE est d'ailleurs vue comme le maillon faible occidental, le « punching ball » des puissances rivales. À la veille des élections européennes, dans un contexte où l'influence de l'ONU est minée par les divisions entre blocs, la stratégie européenne est illisible : entre respect de l'intégrité territoriale et soutien aux revendications communautaires... Par Ludovic Lavaucelle ... voir moins...
Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Inscrivez-vous, c'est gratuit et sans danger :) |
|
De l'usage de la langue anglaise
Le 08 juin 2024 Il est fort possible que mes fidèles « followers » s'estiment saturés par ces articles en anglo-américain qui se répètent dans Chantemerle. Je suis conscient du fait qu'ils prennent de plus en plus de place dans les chroniques que je leur offre. Faut-il pour autant en demander pardon ? Si les textes en français que je propose se font plus rares c'est dû à deux raisons. La première est..."...voir plus...
De l'usage de la langue anglaise Le 08 juin 2024 Il est fort possible que mes fidèles « followers » s'estiment saturés par ces articles en anglo-américain qui se répètent dans Chantemerle. Je suis conscient du fait qu'ils prennent de plus en plus de place dans les chroniques que je leur offre. Faut-il pour autant en demander pardon ? Si les textes en français que je propose se font plus rares c'est dû à deux raisons. La première est que je suppose que les lecteurs francophones ont accès à la plupart des médias qui couvrent les événements rapportés. Certes, ces analyses sont parfois biaisées ou partiellement documentées mais surtout il me semble inutile de les reproduire si elles sont déjà connues. La seconde raison est qu'il m'apparait que la presse anglo-saxonne me semble bien plus diverse et mieux documentée, qu'elle couvre des horizons plus larges et qu'elles fournissent un autre éclairage qui me semble nécessaire pour élargir sa vision et se faire une idée à la fois plus précise et différente de celles trouvées par ailleurs. Comme je l'ai déjà dit je ne suis en aucun cas partisan d'une anglomanie qui envahie notre langage mais aussi les enseignes des magasins et notre existence quotidienne. Mais le lecteur n'a pas toujours la possibilité d'accéder à ce fourmillement d'opinions et d'études et il me plaît de lui mettre sous les yeux celles que je découvre. En conséquence je poursuivrai ce que je reconnais pouvoir être interprété comme une dérive ou une attirance pour la presse des Etats Unis, pays qui donne notamment à Israel les moyens de poursuivre son implacable croisade meurtrière DD ... voir moins...
Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Identifiez-vous ou récupérez vos informations par mail Inscrivez-vous, c'est gratuit et sans danger :) |
| Contact |
|
|
| Fermer ce cadre | X |
MENTIONS LEGALES
HÉBERGEMENT :
Ce site est hébergé par
LWS
(www.lws.fr - Ligne Web Services)
S.A.R.L au capital de 1 000 000 Euros
10, RUE PENTHIEVRE
75008 PARIS
FRANCE
RCS Paris B 450 453 881 - APE 723Z
TVA intra: FR44 450 453 881
SIRET 45045388100010
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE :
Toutes les informations éditoriales, les images, logos, illustrations et les photos relèvent de la législation française et internationale sur les droits d’auteur et de la propriété intellectuelle. La réutilisation de l’ensemble de ces informations est strictement interdite quel qu’en soit le but et les moyens : téléchargement ou copie.
Les renseignements que vous nous communiquez ne sont jamais transmis à des tiers.
PROPRIETAIRE DU SITE :
Oscar-Heinz
40 rue Emile Bernard
29930 PONT-AVEN
Tél 06 44 27 54 50
RESPONSABLE DE PUBLICATION :
Raulin Chantriaux
Kervandalen - 29930 Pont-Aven
Tel 07 55 67 56 91
PROTECTION DES DONNÉES PERSONNELLES :
Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant au responsable de publication.
Vous pouvez également, pour des motifs légitimes, vous opposer au traitement des données vous concernant.
RESPONSABILITÉS :
Le responsable de publication et le propriétaire du site ne sont en aucun cas responsables d’un préjudice pouvant avoir son origine dans l’utilisation des informations mises à disposition sur ce site.
CREATION DU SITE :
www.comptoir-breton.fr Téléphone : (+33) (0) 7 61 46 31 15
Courriel : postmaster@comptoir-breton.fr
85 visiteurs aujourd'hui - Jour le plus fréquenté le 19-08-2024 avec 1358 visiteurs - 2098 visiteurs ce mois ci
Réal @comptoir-breton.fr - 2020